Lors du Forum des antennes relais organisé par la ville de Nogent sur marne, les riverains du 92 rue François Roland ont eu la mauvaise surprise de découvrir que Free avait décidé d’installer une seconde antenne-relais ! Et de deux !

Précision, Free Mobile, filiale du groupe Iliad, la maison mère de l’opérateur Free, a été officiellement reconnu comme nouvel opérateur mobile de France suite à l’attribution de la quatrième licence mobile par le régulateur des télécoms (Arcep) en janvier 2010.

Après SFR, Orange et Bouygue télécom, au tour de Free mobile d’installer ses antennes à Nogent-sur-marne.

Deux sites sont pressentis sur la commune de Nogent-sur-marne pour installer une antenne, l’un situé sur un immeuble HLM du boulevard de Strasbourg et l’autre au 92 rue François Roland, « hauts lieux » de la lutte contre les ondes. En effet, l’association des Nogentais, les habitants de l’immeuble et les riverains ont longtemps lutté contre Bouygues Telecom et son projet d’installer 3 antennes sur cet immeuble. L’opérateur à finalement réussi à installer une des trois antennes-relais prévu initialement sur le toit du bâtiment situé au cœur d’un groupe scolaire de 2500 élèves, au pied d’un gymnase et à vingt mètres d’une école-maternelle. Tout cela contre l’avis de association, des riverains et des parents, et sans répondre au préfet du Val-de-Marne qui lui demandait de prolonger la concertation.

Des ondes dangereuses ?

La méconnaissance des effets des ondes téléphoniques sur le corps humain fait peur aux riverains du quartier et plus particulièrement aux habitants de l’immeuble. Pour certains d’entre eux ils habitent à moins de 10 mètres de l’antenne, et c’est sans compter les centaines d’enfants qui sont quotidiennement à proximité.

Sur ce problème sanitaire comme sur beaucoup d’autres, les certitudes scientifiques ne vont pas se construire en un jour et il est urgent de distinguer le temps d’élaboration de ces certitudes et le temps des décisions politiques concernant la protection des populations. Ainsi le principe de précaution doit s’appliquer !

L’une de nos adhérentes avait posé la question du principe de précaution au président du conseil général du Val-de-marne, Christian Favier lors de sa dernière visite à Nogent en mai 2010 ce qui avait fait l’objet d’un supplément du magazine départemental.

Une véritable provocation !

Karine Mullet, responsable du service environnement de la ville déclare dans le journal Le Parisien-Aujourd’hui en France que « Free n’a pas ciblé cet immeuble, seulement une zone de recherche. Ils cherchent dans ce secteur, mais nous leur avons déconseillé ce site précis en leur expliquant qu’il y avait eu une forte mobilisation [...] d’ailleurs, ils n’ont encore déposé aucun dossier en mairie », conclut-elle.

Est il pensable qu’un opérateur suive les recommandations de le mairie alors même qu’une charte de bonne conduite adopté dès 2002 sous l’impulsion de son maire Jacques J.-P. Martin n’a jamais été respecté ?

Nous vivons cette nouvelle possibilité d’implantation comme de la provocation et nous refusons catégoriquement tout projet dl’installation d’une nouvelle antenne de téléphonie mobile par Free.

1 commentaire »

Dominique Trémoureux s’en est allée. Cette petite dame charmante, timide mais pleine d’humour était adhérente de l’association depuis plusieurs années. Peut-être ne la connaissiez-vous pas. Ca ne serait pas étonnant car Dominique n’était pas le genre de personne qui se fait remarquer. Cependant, vous connaissiez peut-être son adresse: le 92 rue François Rolland. Dominique habitait à quelques mètres de la fameuse antenne de Bouygues Télécom contre laquelle l’AdN se bat depuis plus de 5 ans.

Ci-dessous, un mot de Marc Arazi, notre ancien président, qui connaissait bien Dominique.

Nous ne croiserons plus la frêle silhouette de Dominique Trémoureux marchant sur le Coteau de Nogent sur Marne qu’elle aimait tant. Elle est morte subitement dans la nuit du jeudi 1er avril à la suite d’un malaise en début d’après-midi au pied de son immeuble.

Dernier pied-de-nez de cette bibliothécaire à la retraite, au sens de l’humour toujours vif et pleine d’une sensibilité qu’elle transposait avec beaucoup de talent dans d’éphémères aquarelles.

J’aurais pu ne jamais croiser la vie de Dominique, ma voisine du dernier étage du 92 rue François Rolland. Mais il y a eu Bouygues Telecom et son projet d’installation de trois antennes-relais sur le toît de son immeuble, en 2004. S’en sont suivies près de quatre années où locataires, riverains, associations (ACN, Priartem) se sont mobilisés de toutes leurs forces pour empêcher cette installation, en plein centre d’un groupe scolaire (Lycée/collège E.Branly, Ecole maternelle, Stade Christian Marty,…) et à 5 mètres de sa cuisine….

Et que croyez-vous qu’il arrivât ? Et bien l’opérateur arriva à ses fins et, en utilisant toutes les forces dont il dispose, réussit à imposer à tous cette antenne dont Dominique avait si peur.

Il y a quelques semaines, Dominique est allée consulter son médecin. Le diagnostic est tombé. Un processus tumoral allait nécessiter un traitement lourd. De santé déjà fragile, c’était certainement la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.

Je suis à la fois triste et en colère. L’opérateur, les pouvoirs publics, tous sont restés sourds et aveugles devant l’évidence. Il est insensé qu’en 2010 on puisse laisser quelqu’un vivre en permanence avec une antenne-relais à 5 mètres de son lieu de vie.

J’entends déjà la cohorte de tous ceux qui, jamais responsables de rien, diront que « rien n’est prouvé scientifiquement », que tout a été parfaitement respecté en termes de légalité, etc. Et bien, à tous ceux-là, la meilleure réponse sera de continuer l’action initiée par Dominique qui avait saisi la justice, soutenue par l’AdN et Priartem, pour faire enlever cette antenne-relais.

Une cérémonie religieuse aura lieu le jeudi 8 avril à 10h15 à l’Eglise Saint Saturnin de Nogent sur Marne. Merci à ceux qui pourront venir lui rendre un dernier hommage.

1 commentaire »

Communiqué de l’Association des Nogentais (AdN, ex Association du Coteau de Nogent, ACN)

Nogent sur Marne : des locataires et l’Association des Nogentais demandent en justice le démantèlement de l’antenne relais Bouygues Télécom

3 février 2010 – A Nogent sur Marne, des locataires du 92, rue François Rolland et l’Association des Nogentais (agréée pour la protection de l’environnement et membre de Priartem), ont décidé d’assigner l’opérateur de téléphonie mobile Bouygues Télécom au Tribunal de Grande Instance de Paris pour obtenir l’enlèvement d’une antenne située à moins de 6 mètres du logement d’un des locataires. Les dernières mesures effectuées indiquaient des seuils électromagnétiques de l’ordre de 5 volts par mètres.

Il est inadmissible de vivre en permanence à 5 mètres d’une antenne relais Lire plus…

5 Commentaires »

Suite à la décision de justice dont nous vous faisions part récemment qui condamne Bouygues Telecom à retirer une antennes-relais en application du principe de précaution, de nombreux riverains d’antennes reprennent confiance.

La possibilité d’une procédure réussie devant les tribunaux ouvre en effet des perspectives nouvelles.

Après bientôt 5 ans de lutte contre Bouygues Telecom et son projet du 92, rue François Rolland à Nogent, la possibilité d’une procédure est de nouveau à l’ordre du jour pour nous également. C’est en tous cas ce qu’a décidé l’assemblée générale du 6 février 2009.

A Joinville, nos amis de l’Association pour la Sauvegarde de l’Environnement de Polangis (ASEP) ont décidé d’attaquer un permis de construire autorisant SFR à poser trois antennes-relais sur le toit d’un immeuble.

L’article du Parisien qui s’est fait l’écho de cette nouvelle dans son édition du 17 février 2009 signale également plusieurs cas de riverains qui ont lancé des procédures du même type ou s’apprêtent à le faire.

L’Association des Nogentais (ex-ACN) soutien l’ASEP dans sa démarche. Précisons que comme l’AdN, l’ASEP est adhérente de Priartem.

4 Commentaires »

La Cour d’Appel de Versailles a condamné pour la première fois un opérateur (Bouygues Telecom) à retirer une antenne en application du principe de précaution. Ce jugement ouvre la perspective d’une possible action de notre association en justice pour faire retirer l’antenne installée par le même opérateur au 92 rue F. Rolland. L’AG de vendredi dernier a en effet mandaté le Conseil pour ce faire, s’il l’estimait nécessaire. Lire plus…

1 commentaire »

Lors de la réunion du 2 octobre organisée à la mairie avec les opérateurs, on a pu prendre connaissance de leurs projets d’installation de nouvelles antennes sur la ville. Sur le reste, c’est le statu quo habituel: les antennes ne sont pas dangereuses, circulez. Si les opérateurs n’ont pas changé, la mairie, elle, a évoluée puisque l’ancien président de l’ACN , Marc Arazi, est maintenant adjoint au maire chargé de l’environnement et du cadre de vie. Ambiance bien différente, donc.

Ambiance différente aussi compte-tenu de l’actualité. Et notamment de la pression mise par le Parlement Européen qui a adopté une résolution très importante reconnaissant, entre autre, l’hypersensibilité aux champs électromagnétiques de certaines personnes et incitant les gouvernements à mettre en place des mesures pour réduire les seuils actuels, jugés obsolètes. Lire plus…

9 Commentaires »

Ce n’est pas pour des antennes de Nogent, malheureusement, mais de Tassin la demi-lune, que le TGI de Nanterre a condamné Bouygues Telecom à démonter ses installations. L’AFP et de très nombreux médias relaient cette information.

Si l’opérateur fait appel de cette décision et en minimise la porté, elle est cependant extrêmement importante puisque le tribunal considère, d’après l’avocat des plaignants, que « l’existence du risque sanitaire constitue un préjudice indemnisable et réparable » avec des dommages et intérêts (source AFP. Lire l’interview complète de l’avocat des plaignants) Lire plus…

1 commentaire »

ref: votre lettre des services techniques du 13 Novembre 2007 concernant les antennes-relais du 92 rue François Rolland

Monsieur le Maire,

Je vous remercie de votre courrier concernant les résultats des mesures de champs électro-magnétiques sur la zone qui nous concerne.

Vous indiquez que les résultats sont très inférieurs aux limites fixées par la réglementation.

Vous imaginez l’inverse?

Nous pouvons déjà vous indiquer que les futures mesures seront conformes aux normes réglementaires.

Pour notre part, prendre comme base de la réglementation des données qui ont 5 ans d’âge, sans prendre en compte les premiers résultats des recherches sur le plan international –et en France- pour peu qu’on veuille s’informer, relève d’un choix dangereux pour vous et nous et surtout pour la commune. En 2002, tout le monde était d’accord pour indiquer que les normes européennes étaient trop hautes.

En effet, si on considère l’évolution de la discussion scientifique, se mettre délibérément du côté de ceux pour qui “toute crainte est injustifiée”, en ignorant ce qui se passe ailleurs, est un choix risqué.

Normalement, quand on ne sait pas , on prend des précautions jusqu’à avoir une certitude, et puis on essaie de s’informer, car les choses évoluent vite, dans un contexte particulièrement complexe. Imaginez un instant que notre inquiétude se justifie peu à peu? A quel degré de responsabilité vous allez vous placer -et les opérateurs avec- (car on vous avait averti du risque) ?

On aurait pu croire que cette complexité pouvait amener à une volonté, non pas d’entériner des normes dépassées mais d’être plus prudent, d’anticiper sur les normes, et de prendre les précautions nécessaires.

A simple titre d’exemple, et pour aider à votre réflexion, je peux vous indiquer les références des dispositions du Décret Royal Espagnol sur la question , modifié le 19/11/2006 (réf:BOE du 29 /09/ 2001 Numéro 234 p. 3627 et suiv), qui indique ceci : (je traduis)

“ADMINISTRATION ET INSPECTION DES INSTALLATIONS RADIOÉLÉCTRIQUES. CRITÈRES DE PLANIFICATION ET INSTALLATION
…d) …en particulier, l’emplacement les caractéristiques, les conditions de fonctionnement des stations doivent limiter au maximum les niveaux d’émission sur les espaces sensibles, comme les écoles, les centres de santé publiques, hôpitaux, et parcs publics. »

(source d’information : Google précisions à votre disposition.)

En clair, et sauf erreur de notre part, ce qui est toujours possible, la législation française est en retard.

Vous aviez beau jeu de la faire avancer.

Sincèrement,

Alfred Raveau

5 Commentaires »

Bouygues Telecom a renoncé formellement à installer sa deuxième antenne près du groupe scolaire Val de Beauté. Ce succès est le fruit de 4 années de travail de l’ACN. Cependant, la première antenne continue d’émettre, à quelques mètres d’une locataire, sans aucune protection malgré la décision du Préfet, et à proximité du groupe scolaire Val de Beauté.

La décision de ne pas installer la deuxième antenne a été annoncée dans le cadre de la procédure de référé intentée par les locataires assistés de l’ACN pour contraindre l’opérateur à protéger les personnes qui vivent à quelques mètres de l’antenne. Bouygues Telecom n’a en effet installé aucune protection malgré la recommandation du Préfet. L’audience s’est tenue le 13 novembre 2007 TGI de Créteil.

Parallèlement à ce premier grand succès de l’ACN, le maire de Nogent continue de soutenir ouvertement la position de Bouygues Telecom. Il a fait largement circuler un courrier daté du 13 novembre 2007 sur la réalisation de mesures de champs.

L’ACN tient à rappeler que : Lire plus…

1 commentaire »

Communique de l’ACN du 7 novembre 2007 – Nogent sur Marne – Depuis septembre 2004, les riverains du 92 rue François Rolland à Nogent sur Marne ainsi que les parents du groupe scolaire Val de Beauté (2500 élèves) tentent en vain de se faire entendre de Bouygues Telecom et de leur Maire, M. Jacques Martin, en demandant que soit trouvé un autre site éloigné du groupe scolaire. A ce jour, pétitions, affichages, réunions publiques, rassemblements devant la mairie n’y sont pas parvenu. Lire plus…

6 Commentaires »