Coup de théâtre : le maire boycotte la réunion en préfecture. Il pense qu’elle ne servira à rien. Et, en substance, que c’est l’ACN qui empêche la terre de tourner comme elle le devrait. Il a sans doute raison sur ce point. Il dit qu’il discutera de son côté avec les opérateurs pour trouver une solution. Mais qu’il ne fera aucune proposition pour le 92 rue François Rolland. Comprenne qui pourra.

Quant à nous, nous irons à cette réunion et nous ferons tout ce que nous pourrons pour que la voix des parents, riverains et nogentais soient très clairement entendue.

Le maire vient d’écrire à Bernard Tomasini, préfet du Val de Marne, pour lui faire savoir qu’il ne participerait pas à la réunion de concertation du 22 février 2007.

Vous pouvez lire son courrier (page1 et page 2),  publié aussi sur son blog de campagne.

 

Ce texte appelle de notre part plusieurs commentaires :

• Le maire indique que la réunion ne "permettra pas de sortir de la situation de blocage dans laquelle nous sommes aujourd’hui" et donc il n’estime pas utile de s’y rendre. Nous pensons pour notre part qu’une réunion en présence du plus haut représentant de l’Etat dans le département, n’est pas une vétille.

• Le maire fait porter à l’ACN et à son président l’échec du processus de concertation. C’est maintenant une habitude : lorsque son action municipale est critiquée, le maire trouve toujours un bouc émissaire.

  Nous pensons qu’il n’est pas utile d’entrer dans ce genre d’attaques. Nous laissons à nos adhérents et aux nogentais le soin de se faire leur avis. Ils ont à leur disposition tous les éléments sur ce site, comme le maire le souligne. 

  Nous pensons de notre côté, d’une part que le processus de concertation n’est pas terminé et, d’autre part, que c’est précisément en ne participant pas à une telle réunion qu’on le compromet.

• Monsieur Martin entérine cette fois-ci sans ambiguïté l’installation de Bouygues Telecom au 92 rue François Rolland : « Je tiens par ailleurs à vous informer que la ville, dans cette affaire du 92 rue François Rolland, ne proposera aucun site alternatif à l’implantation de cette antenne».  La réunion de concertation avait pourtant pour seul objectif initial de trouver un site alternatif.

• En liaison avec d’autres maires, mais sans les nommer, il nous apprend qu’il va engager des discussions avec les opérateurs dans « un climat apaisé mais constructif ».

  Ce n’est pas une nouveauté puisque Bouygues Telecom affirmait le 20 janvier dans le journal Le Parisien : "Nous travaillons en concertation avec la mairie et tous les projets, passés, présents et à venir ont été étudiés et validés ensemble, précise l’opérateur".

  Manifestement, ce n’est pas avec les opérateurs que monsieur Martin ne parvient pas à discuter. C’est avec les nogentais.

On est curieux de voir quels résultats le maire obtiendra en discutant de son côté avec les opérateurs. De notre côté, nous pensons qu’il faut au plus vite mettre fin au vide législatif actuel. C’est d’ailleurs également ce que dit le maire dans son courrier.

C’est pourquoi Priartem, dont l’ACN est adhérente et dont je suis coordinateur départemental, a travaillé avec de nombreux députés de tous les bords politiques pour élaborer une proposition de loi qui a été déposée en juillet 2005 mais jamais mise au calendrier législatif. Le lobbying intensif des opérateurs n’y est pas pour rien.

 

Enfin, et c’est le plus grave, le maire annonce qu’il va dénoncer la charte de bonne conduite signée avec les opérateurs. Plus de charte, donc plus d’article 5 qui oblige les opérateurs à trouver un terrain d’entente avec tous les acteurs…

Le conseil de l’ACN a décidé que nous irions à cette réunion. La présidente de Priartem a également confirmé sa venue et le maintien de la concertation.

L’ACN et Priartem travailleront autant que nécessaire et avec toutes les personnes de bonne volonté pour l’adoption de règles plus strictes pour les opérateurs et plus sécurisantes pour les riverains et les utilisateurs de portables.

Cette réunion initialement prévue le 15 janvier 2007 et reportée comme nous l’annoncions dans un premier temps au mercredi 7 février se tiendra donc finalement le mercredi 7 mars 2007 à 20h à la scène Watteau (sauf nouveau changement).

Pour bien préparer cette réunion, puisque nous avons tous un peu plus de temps pour cela, plusieurs éléments sont à votre disposition: le petit journal intitulé "La lettre du maire" et daté de janvier 2007 que vous avez certainement reçu dans votre boîte aux lettres. Il reprend le dernier rapport de la Chambre régionale des comptes (CRC) et fait un point sur l’évolution des contentieux. De plus, vous pouvez retrouver sur le nouveau site de la mairie:

Bonne lecture !

Dans un courrier daté du 5 janvier 2007, le maire nous a transmis une copie de la réponse de l’opérateur au Préfet du Val de Marne, Monsieur Bernard Tomasini, qui confirmait l’organisation d’une seconde réunion de médiation à la préfecture.

 

Bonne nouvelle: Bouygues Telecom, qui était d’ailleurs à l’origine de cette demande de réunion, est d’accord pour y participer. Mais, si l’on comprend bien la prose alambiquée de l’opérateur, il souhaite d’abord installer et mettre en service ses antennes au 92 rue François Rolland et en parallèle étudier la proposition d’installer les antennes sur le pavillon Baltard, apparemment avancée par le maire.

 

C’est en tout cas notre interprétation de ce courrier. Jetez-y un oeil. Le moins qu’on puisse dire, c’est que Bouygues Telecom manie l’art de la périphrase avec un impénétrable avec brio.

Bien entendu, un tel préalable n’est pas acceptable. L’opérateur, qui affirme vouloir respecter le dialogue et la concertation, tente par tous moyens depuis bientôt 3 ans d’installer son matériel. Il n’a jamais rien proposé de concret pour trouver une solution. Il aura beau jeu de trouver un argument technique quelconque pour rejeter la proposition du maire et imposer alors son installation sur le site initial.

S’il veut jouer le jeu de la concertation, il doit d’abord reconnaître l’existence d’une opposition à son projet, renoncer à son installation au 92 rue François Rolland et participer activement à la recherche d’une solution. Et non pas menacer  parents et riverains de mettre en service ses antennes comme il le fait.

L’opérateur, qui ne justifie aucunement sa position, continue sa tactique des petits pas destinés à réaliser son projet original: installer des antennes-relais, contre l’avis de tous les acteurs, au coeur d’un groupe scolaire de 2500 élèves, à la verticale d’un gymnase et à 3 mètres d’habitants de l’immeuble.

Ce courrier nous apprend également que le maire a proposé d’installer les antennes sur le pavillon Baltard. Contrairement à ce qu’affirme l’opérateur, la proposition de l’installation sur le pavillon Baltard n’a pas été faite lors d’une réunion à laquelle l’ACN a participé en septembre 2006. Il doit s’agir d’une erreur… ou d’autre chose, allez savoir. Quoi qu’il en soit, si nous saluons l’effort de la mairie sur ce point, nous nous étonnons d’en être informé de la sorte, a posteriori, et nous regrettons que la recherche d’un site alternatif ne soit pas le fruit d’un processus transparent.

Nous rappelons également que l’obligation de trouver un autre site pour l’opérateur n’incombe pas à la mairie de Nogent sur Marne mais bien à l’opérateur lui-même, qui s’y est engagé en signant la Charte de bonne conduite. Que la mairie l’aide à y parvenir, c’est sans doute une bonne chose. Mais n’inversons pas les rôles. Ce n’est pas la ville de Nogent qui installe les antennes.

 
Le courrier de Bouygues Telecom, qui semble dicter ses conditions au Préfet du Val de Marne, nous incite donc à la plus grande prudence.

Nous redemandons au maire de protéger les sites sensibles de la ville en prenant des arrêtés municipaux comme le font de nombreux maires de France, notamment son collègue de Saint Maur. Et aussi 6 villes de Seine Saint Denis, objet de l’article du Nouvel Observateur (Paris Obs, 11-17 janvier 2007 page1 et page 2) "Antennes-relais : le 9.3 se rebiffe" qui montre que certaines villes se placent résolument du côté de leurs administrés et se battent pour limiter l’anarchie des antennes-relais près des zones sensibles. Ces maires se sont rassemblés pour être plus fort et on voit bien dans la lutte juridique acharnée que leur font les trois opérateurs combien les enjeux sont importants.

Alors, à quand une réaction du même genre dans le 94 ?

Tiens, à propos, avez-vous lu le commentaire de notre maire sur votre site préféré ? Et notre réponse…

 

Nous demandons à l’opérateur:
- l’adoption d’une réelle attitude de concertation, dans le respect des intérêts de tous et de ses engagements contractuels avec la ville de Nogent sur Marne
- la reconnaissance de l’opposition des habitants à son projet
- le retrait de son matériel du 92 rue François Rolland
- la recherche active, de sa part, d’un site alternatif, dans l’hypothèse où la proposition du maire ne serait pas satisfaisante.

Bien entendu, Bouygues Telecom réaffirme sa "volonté de concertation dans le respect de la charte communale de Nogent sur Marne". C’est Alice au Pays des merveilles, puisque Bouygues Telecom n’a cessé depuis 3 ans de mépriser l’avis des riverains et des parents d’élèves et continue à vouloir passer en force, coûte que coûte. 

Aucune date n’est fixée à ce jour pour la seconde réunion de médiation en préfecture.

Certains d’entre-vous ont sans doute remarqué sur l’affichage municipal l’annonce d’une réunion publique consacrée aux finances municipales. Si vous souhaitiez y assister, sachez que la mairie nous a confirmé que la réunion qui devait se tenir initialement lundi 15 janvier à 20h à la scène Watteau est reportée au 7 février à 20h dans le préau de l’école primaire Val de Beauté.

A notre connaissance aucune information n’a été donnée pour expliquer ce report.

L’ACN  représentée par Michel et votre serviteur était présente mercredi 6 décembre en mairie à aux côtés d’une douzaine de riverains de la rue Emile Zola, dont certains adhérents. Il s’agissait d’évoquer les recours gracieux déposés par les habitants concernant le projet de reconstruction de la fondation Lepoutre en présence du maire, des architectes du projet et des gestionnaires de la fondation Favier.

 

Au 5 rue Emile Zola est prévue la reconstruction d’un établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes de 36 lits dont la maîtrise d’ouvrage a été confiée à la Fondation Favier du Val de Marne. Les travaux ont commencé.

 

Après une introduction par le maire et vu le nombre de personnes présentes -plus d’une vingtaine-, j’ai cru utile de demander une présentation des différents intervenants. Que n’avais-je dis ! J’ai immédiatement eu droit à une cinglante réponse du maire pour rappeler que c’est lui qui dirige les débats. Après avoir fait part du ressenti exprimé par de nombreux nogentais lors des rencontres de quartier quant à l’étroitesse des trottoirs, nouvelle et violente répartie du maire. Il me reprochait cette fois de sortir du débat, alors que justement cette question est au centre des demandes des riverains qui habitent l’immeuble d’en face du projet (voir image ci-dessus du projet une fois réalisé). Pour mémoire, l’ancien bâtiment se trouvait en recul par rapport à la rue.

Dans cet étonnant climat de tension, il n’était guère possible de faire entendre les interrogations des riverains qui n’avaient jamais été consultés jusqu’à ce jour.  Je dis étonnant, car l’ACN a fait savoir depuis le début qu’elle était favorable à ce projet mais que la mairie et le maître d’ouvrage devaient envisager certains aménagements. Alors, pourquoi instaurer d’emblée une ambiance détestable, un antagonisme de forme qui ne peut qu’entraîner des conséquences négatives pour tout le monde ?

 

Finalement, des promesses ont été faites par la mairie pour trouver des solutions techniques en "habillant " les deux façades aveugles qui enclavent les habitants du 7 rue Emile Zola.

 

L’ACN, son président, son Conseil, ses adhérents, n’ont qu’un seul objectif : faire avancer les choses, dans un esprit et un climat de dialogue. Certes, nous défendons certaines opinions sur certains thèmes qui nous sont chers. Nous comprenons parfaitement qu’on puisse ne pas partager ces idées et nous sommes tout à fait prêts à en discuter, sans tabou.

Mercredi 6 décembre, apparemment, l’ouverture, la bonne volonté et le respect n’avaient pas la même signification pour tous.  C’est peut-être désagréable de savoir qu’on ne peut pas faire n’importe quoi sans que l’ACN vienne y mettre son grain de sel, mais ça fait 18 ans que ça dure et ce n’est pas parti pour s’arrêter.

Bien entendu, ce dossier, comme les autres, sera donc l’objet de toute notre attention.

Rude fin d’année pour l’équipe d’administrateurs bénévoles prise par les nombreuses réunions organisées soit par la mairie, soit par la structure de concertation du tronc commun A4/A86, soit enfin par nos propres réunions de travail et bien sur par leurs engagements personnels.

 

Donc  difficile de trouver du temps en ce moment pour vous rendre compte des diverses informations échangées. Je vais essayer de le faire de manière résumé.

 

Le compte-rendu des assemblées générales ordinaires et extraordinaires du vendredi 1er décembre sera disponible dès validation lors de notre prochain conseil qui se tiendra le dimanche 10 décembre. Celui-ci sera l’occasion de réélire les membres de notre bureau et le président de l’association. Je serais candidat pour une nouvelle année.

 

L’enquête publique concernant les nouvelles modifications du POS en vue du projet de réhabilitation de l’ancienne école Marie Curie a débuté le lundi 4 décembre et doit prendre fin le 12 janvier 2007. Nous avons évoqué auprès du maire durant les rencontres de quartier et avec la commissaire enquêteur, un allongement d’un mois de l’enquête pour tenir compte à la fois des fêtes de Noël et de la complexité du dossier et permettre tant aux riverains qu’aux associations de donner leurs avis.  Nous sommes dans l’attente d’une réponse.

 

La prochaine réunion de concertation pour le tronc commun A4/A86 aura lieu à Nogent, le mercredi 13 décembre prochain à 19h dans le hall du préau de l’école primaire Val de Beauté. La réunion sera centrée sur un sujet d’importance pour nous "Bruits et qualité de l’air". Venez nombreux vous exprimer sur vos ressentis en matière de nuisances sonores. Vous pouvez aussi laisser des messages écrits sur le site de la concertation.

 

Je tiens tout d’abord à remercier chaleureusement la soixantaine de personnes, adhérents et responsables associatifs (association Côté Est, Association Environnement et Santé Vieux Saint Maur) qui ont répondu présents vendredi 1er décembre dernier à notre assemblée générale annuelle.

 

Débutée à 20h et close à minuit, durant près de quatre heures (un peu trop long de l’avis de certains), tous les dossiers de l’année 2006 ont été présentés et débattus.

 

Vous trouverez  d’ici quelques jours le compte-rendu "officiel" de l’ensemble des éléments ayant fait l’objet d’un vote de l’assemblée générale ordinaire :

 

- le rapport moral présenté par le Président de l’ACN, Marc Arazi
- le rapport financier et le budget prévisionnel présenté par le trésorier, François Handy
- l’élection des administrateurs
- la résolution concernant la protection du patrimoine remarquable
- la résolution concernant l’implantation des antennes-relais à Nogent sur Marne
- la résolution concernant le tronc commun A4 A86

 

De l’assemblée générale extraordinaire :

 

- l’adoption des modifications statutaires

 

En attendant voici quelques photos pour vous faire patienter…..

 

 

Lundi 20 novembre 2006 avait lieu la rencontre de quartier Nogent Village. Une assistance moins importante que la réunion précédente au quartier du port, une cinquantaine de riverains étaient présents. La pluie en avait certainement dissuadé certains. Voici quelques éléments concernant les échanges qui ont eu lieu, sachant qu’il est impossible de retranscrire toutes les discussions. N’hésitez pas à utiliser les commentaires de cet article pour ajouter des informations.
 
Après la présentation du projet de réhabilitation de l’ancienne école Marie Curie qui a beaucoup moins provoqué de débats que lors de la rencontre du quartier du port (deux questions et cinq minutes en tout), les questions de la salle se sont centrées sur le quartier et l’urbanisme y a tenu une place prépondérante.
 
Un riverain a demandé au maire de préciser "les rumeurs" concernant le projet de réaménagement du marché et du gymnase Galliéni. Le maire a rappelé l’état actuel de vétusté du marché, les problèmes d’hygiène et de nettoyage, et celui du gymnase ainsi que la nécessité d’une évolution du centre ville plus tourné vers l’alimentation.

Il a évoqué le déménagement du Monoprix à cet endroit, simple projet à l’heure actuelle dont le maire situe la réalisation dans un délai de 3 à 5 ans.

 

Un autre habitant a souhaité connaître l’avancement du projet concernant le centre de secours des pompiers. Le maire a précisé qu’un parking de 40 places est prévu afin de favoriser le stationnement. Une place  et un projet d’habitation pour rappeler la "petite Italie" de 1 500 à 2 000 m2 de plancher. 300 à 400 m2 seront ouverts à des commerces de préférence alimentaires et contact a été pris avec la chambre de commerce franco-italienne.
Les pompiers s’installeront dans leur nouvelle caserne en fin d’année.
 
D’autres questions ont porté sur l’étroitesse des trottoirs et sur le sentiment d’une forte pression immobilière. Le maire a précisé qu’il ne souhaitait pas que Nogent dépasse les 30 000 habitants, situant l’évolution de 28 200 habitants à 29 000 actuellement. Certains participants qui pensaient que nous avions d’ores et déjà franchi ce seuil des 30 000 habitants ont été surpris.
 
Un de nos adhérents du 25 bis rue Pontier a fait état de sa situation et de ses demandes au maire qui a annoncé qu’une médiation serait ouverte entre la quarantaine de riverains, le promoteur et la mairie, médiation que l’ACN accueille avec plaisir.
 
Un signataire de la pétition concernant le 10 rue Pontier a demandé des nouvelles quant au devenir de cette maison. Le maire a rappelé qu’il avait refusé le permis de démolir et que le promoteur venait de lui transmettre un projet d’extension sans démolition de la maison. Il a par ailleurs affirmé que cette maison n’était pas à l’inventaire du patrimoine remarquable inscrite dans le POS de février 2001, ce que j’ai contredit en m’appuyant sur les documents ci-joint (page extrait POS 2001 p 193).

L’ACN reste particulièrement vigilante quand au devenir de cette maison et il est encore temps de signer la pétition.
 
Enfin une habitante âgée et très émue nous fait part de l’agression rue Thiers d’une de ces voisines.
 
Il était près de 23h lorsque monsieur Moreti, maire adjoint, a sonné la cloche et clôt les débats.

Près d’une centaine de riverains des rues Hoche et Marceau étaient présents vendredi 17 novembre 2006 à la rencontre de quartier "Le port sous la lune" organisée pour la présentation du projet de réhabilitation de l’ancienne école Marie Curie par la mairie, projet que nous avions déjà brièvement évoqué.

 

Monsieur Moreti, maire adjoint, a d’abord rappelé quelques éléments historiques: l’usine de radon a été détruite en 1925, les terrains sont restés en friche jusqu’en 1969 jusqu’à la construction de l’école en 1970 et sa fermeture en 1998. Il a ensuite fourni des éléments sur le travail du comité de pilotage et notamment son choix d’une décontamination totale du site qui a pour objectif la construction d’environ 80 appartements coté rue Hoche et 12 maisons de ville coté rue Marceau, ainsi qu’un commerce de proximité et un équipement public sur sur cette surface totale de 6 000 m².

Le coût de la décontamination du terrain est estimé à 7 millions d’euros. Une partie du financement est demandé au fonds radium (entre 0 et 50% du montant des travaux) le reste proviendra de la vente du terrain à la valeur des Domaines.

Le conseil municipal du 28 octobre 2006 à entériné le projet. Une enquête publique va démarrer début décembre et doit se finir le 7 janvier 2007.

C’est dans un climat tendu, et parfois même houleux, qu’a démarré le temps des questions à la salle. En effet, des riverains ont réagi à un article du journal le Parisien Val de Marne paru le 26 octobre 2006 laissant entendre que des logements sociaux seraient construits. Le maire a démenti catégoriquement cette information.

Beaucoup de questions ont tourné autour de la circulation dans la zone et surtout des difficultés de stationnement. Certains habitant ont même accepté l’idée de mettre la rue Marceau en stationnement payant. Le maire a rappelé le caractère résidentiel de la rue.

Une question importante d’un riverain a concerné les mesures de précautions à prendre pour les habitants confrontés aux poussières (potentiellement radio actives) secondaires au chantier.

L’ACN qui était représenté par trois de ses administrateurs (Michel et Marie-Anne et votre serviteur) a demandé au maire des précisions sur les dates de l’enquête publique. En effet, dans sa présentation, le maire a parlé de deux mois d’enquête publique, or à notre connaissance, l’information publique n’indique qu’1 mois.

Le maire nous a assuré avoir demandé un prolongement d’un mois pour tenir compte des fêtes et des vacances scolaires. Nous en prenons acte. Nous ne pensons pas qu’un sujet de cet importance puisse être traité "à la sauvette". Personne ne le comprendrait.
 
De plus nous avons rappelé qu’une enquête publique concernant d’autres modifications du Plan d’Occupation des Sols (POS) vient juste de prendre fin et que nous aurions préféré que tous les sujets soient abordés en une seule fois, mieux encore dans une discussion globale à travers une refonte de notre POS en PLU (Plan local d’Urbanisme).

Avec la concertation en cours sur le tronc commun A4/A86, cela fait beaucoup…
 
Cette réunion a aussi mis en lumière les problèmes de racket des jeunes devant les établissements scolaires (Branly, Montalembert,…), le cambriolage qui a eu lieu dans le quartier du Port et ses multiples conséquences et enfin un problème sportif (rare dans les réunions de quartier) concernant la pratique du Taekwondo.
 
Si vous êtes concernés par le dossier de la décontamination, contactez-nous ou bien laissez des commentaires sur le site (ci-dessous) pour que nous puissions faire écho à vos préoccupations dans le cadre de l’enquête publique.